Escoliosis idiopática del adolescente, análisis postoperatorio. Serie de casos

Autores/as

  • Patricia Carolina Curbelo-Nova Centro Hospitalario Pereira Rossell. Montevideo, Uruguay
  • Claudio Silveri Centro Hospitalario Pereira Rossell. Montevideo, Uruguay
  • Alejandro Cuneo Centro Hospitalario Pereira Rossell. Montevideo, Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.rccot.2021.04.002

Palabras clave:

escoliosis, deformidad de columna, fusión espinal, cirugía, desenlace

Resumen

Introducción: La escolisis es una deformidad tridimencional de la columna vertebral. El objetivo principal del tratamiento es evitar la progresión, lograr la máxima corrección y la artrodesis del menor numero de segmentos, con buen balance coronal y sagital que permita una fusión indolora. El objetivo del estudio es evaluar los resultados de los pacientes operados por escolisis idiopática del adoelscente en nuestro centro.
Materiales y Métodos: se realizó un estudio tipo serie de casos, se incluyeron pacientes operados entre 2011 y 2017; en ellos se estudiaron: los datos demografícos, el tipo de curva, la densidad de tornillos utilizados, el porcentaje de reducción lograda al ao y las complicaciones.
Resultados: Se obtuvieron datos de 27 pacientes. Pedominaron las curva Lenke 1B. El ángulo de Cobb preoperatorio promedio fue de 66,5o con un postoperatorio de24,4o. La densidad de tornillo presentó un promedio de 1,4. Presentaron complicaciones el 25,6% de los pacientes, siendo la más frecuente la infección. En el cuestionario SRS-22 se obtuvieron buenas resultados.
Discusión: Se ha reportado una densidad de 0,8-1,69 tornillos por vértebra fusionada con un porcentaje de corrección de 64-70%. En nuestro resultados la densidad de tornillos por vertebra fusionado fue de 1,4 lográndose una reduccion de 64,1%. Aumentar el número de tornillos no aumentó el grado de corrección de las curvas. En concordancia con la literatura la complicación mas frecuente fue la infección, con baja incidencia de lesión neurológica. Concluimos que la técnica de artrodesis utilizada en nuestro centro, con tornillos pediculares de tercera generación, obtiene buenos resultados de reducción, con porcentaje de complicaciones similares a los reportados previamente.
Nivel de evidencia: IV

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Patricia Carolina Curbelo-Nova, Centro Hospitalario Pereira Rossell. Montevideo, Uruguay

Clínica de Traumatología y Ortopedia Pediátrica del Centro Hospitalario Pereira Rossell, Montevideo, Uruguay.

Claudio Silveri, Centro Hospitalario Pereira Rossell. Montevideo, Uruguay

Clínica de Traumatología y Ortopedia Pediátrica del Centro Hospitalario Pereira Rossell, Montevideo, Uruguay.

Alejandro Cuneo, Centro Hospitalario Pereira Rossell. Montevideo, Uruguay

Clínica de Traumatología y Ortopedia Pediátrica del Centro Hospitalario Pereira Rossell, Montevideo, Uruguay.

Referencias bibliográficas

Steven R. Garfin MD, Frank J. Eismont MD, Gordon R. Bell MD, Jeffrey S. Fischgrund MD yChristopher M. Bono MD. Rothman- Simeone and Herkowitzs, The Spine, 7ta edición, Elsevier, Capítulo 27, 451-468.

Oda M, Rauh S, Gregory P, Silverman F, Bleck E. The significance of ro ent genographic measurement in scoliosis. J Pediatr Orthop B. 1982;24:378-82. https://doi.org/10.1097/01241398-198210000-00005

Harrison D, Harrison D, Cailliet R, Jadik T, Holland B. Radiographic analysis of lumbar lordosis: Centroid, Cobb TRALL and Harrison posterior tangent methods. Spine. 2001;26:E235-42. https://doi.org/10.1097/00007632-200106010-00003

Lenke LG, Betz RR, Harms J, Bridwell KH, Clements DH, Lowe TG. Adolescent idiopathic scoliosis: a new classification to determine extent of spinal arthrodesis. Journal of Bone Joint and Surgery. 2001;83-A:1169-81. https://doi.org/10.2106/00004623-200108000-00006

Lenke LG. The Lenke Classification System of Operative Adolescent Idiopathic Scoliosis. Neurosurg Clin N Am. 2007;18:199-206. https://doi.org/10.1016/j.nec.2007.02.006

Groiso JA. Patología ortopédica. En: Sociedad Argentina de Pediatría, editor. Atención integral de adolescentes y jóvenes. Criterios de diagnóstico y tratamiento. Volumen 2. Buenos Aires: Sociedad Argentina de Pediatría; 1996. p. 305-18.

Bueche MJ. Scoliosis and kyphosis. En: Neinstein LS, Gordon CM, Katzman DK, Rosen D, et al, editores. Adolescent Health Care: a practical guide. 5th ed Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2007. p. 235-42.

Altaf F, Gibson A, Dannawi Z, Noordeen H. Adolescent idiopathic scoliosis Clinical Review BMJ. 2013;346:f2508.https://doi.org/10.1136/bmj.f2508

Hibbs RA. A report of fifty nine cases of scoliosis treated by the fusion operation By Russell A. Hibbs, 1924. Clin Orthop Relat Res. 1988:4-19. https://doi.org/10.1097/00003086-198804000-00002

Harrington PR. Treatment of scoliosis: correction and internal fixation by spine instrumentation. June 1962. J Bone Joint Surg. 2002;84-A:316. https://doi.org/10.2106/00004623-200202000-00020

Cotrel Y, Dobousset J, Guillaumat M. New universal instrumentation in spinal surgery. Clin Orthop Rel Res. 1988;227:10-23. https://doi.org/10.1097/00003086-198802000-00004

Lea Plaza C. The Lea-Plaza frame for scoliosis. Orthop Clin North Am. 1994;25:321-31. https://doi.org/10.1016/S0030-5898(20)31913-1

Karsaclian M, Cuneo A, Rodriguez S, Schimchak M, Wodowóz O, Alvarez I. Corrección instrumentada de la escoliosis idiopática del adolescente y artrodesis con aloinjerto de banco. Revista médica del Uruguay. 2007;23:351-9.

Tannous OO, Banagan KE, Belin EJ, Jazini E, Weir TB, Ludwig SC, Gelb DE. Low- Density Pedicle Screw Constructs for Adolescent Idiopathic Scoliosis: Evaluation of Effectiveness and Cost. Global Spine Journal. 2018;8:114-20. https://doi.org/10.1177/2192568217735507

Shen M, Jiang H, Luo M, Wang W, Li N, Wang L. Comparison of low density and high density pedicle screw instrumentation in Lenke 1 adolescent idiopathic scoliosis; Shen et al. BMC Musculoskeletal Disorders. 2017;18:336. https://doi.org/10.1186/s12891-017-1695-x

Larson AN, Aubin CE, Polly DW Jr, Ledonio CG, Lonner BS, Shah SA, Erickson MA, Emans JB, Weinstein SL. Are More Screws Better? A Systematic Review of Anchor Density and Curve Correction in Adolescent Idiopathic Scoliosis. Spine Deformity. 2013;1:237-47. https://doi.org/10.1016/j.jspd.2013.05.009

Haher TR, Gorup JM, Shin TM, Homel P, Merola AA, Grogan DP, et al. Results of the Scoliosis Research Society instrument for evaluation of surgical outcome in adolescent idiopathic scoliosis. A multicenter study of 244 patients. Spine. 1999;24:1435-40. https://doi.org/10.1097/00007632-199907150-00008

Asher MA, Lai SM, Glattes RC, Burton DC, Alanay A, Bago J. Refinement of the SRS-22 Health-Related Quality of Life questionnaire Function domain. Spine. 2006;31:593-7. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000201331.50597.ea

Lenke LG, Betz RR, Clements D, Merola A, Haher T, Lowe T, Blanke K. Curve Prevalence of a New Classification of Operative Adolescent Idiopathic Scoliosis. Spine. 2002;27:604-11. https://doi.org/10.1097/00007632-200203150-00008

Marios G, Lykissas, Alvin H, Crawford, Viral V. Jain. Complications of Surgical Treatment of Pediatric Spinal Deformities. Orthop Clin North Am. 2013;44:357-70. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2013.03.007

Murphy R, Mooney J. Complications following spine fusion for adolescent idiopathic scoliosis. Curr Rev Musculoskelet. 2016;9:462-9. https://doi.org/10.1007/s12178-016-9372-5

Climent J, Bagó J, Rodríguez-Ruiz C, Sánchez-Rayac J, Mulet A, Cholbi F. Nueva estrategia para mejorar la medida de la calidad de vida en la escoliosis idiopática: adición de la dimensión de deformidad percibida al cuestionario de la Scoliosis Research Society (SRS-22). Rehabilitación. 2011;45:228-32. https://doi.org/10.1016/j.rh.2011.04.007

Climent J, Bago J, Ey A, Perez-Grueso F, Izquierdo E. Validity of the Spanish Version of the Scoliosis Research Society- 22 (SRS-22) Patient Questionnaire. Spine. 2005;30:705-9, https://doi.org/10.1097/01.brs.0000155408.76606.8f

Descargas

Publicado

2021-05-05

Cómo citar

1.
Curbelo-Nova PC, Silveri C, Cuneo A. Escoliosis idiopática del adolescente, análisis postoperatorio. Serie de casos. Rev. colomb. ortop traumatol. [Internet]. 5 de mayo de 2021 [citado 27 de mayo de 2024];35(2):126-32. Disponible en: https://revistasccot.org/index.php/rccot/article/view/156

Número

Sección

Artículo original
QR Code

Algunos artículos similares: