Tratamiento quirúrgico del canal lumbar estrecho degenerativo. Serie de casos
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.rccot.2016.02.011Palabras clave:
canal lumbar estrecho degenerativo, tratamiento, cirugía, nivel de limitación funcional, resultadosResumen
Introducción: El objetivo del tratamiento quirúrgico es aliviar los síntomas, disminuir el nivel de discapacidad, corregir deformidades, estabilizar la columna, reducir los segmentos fijados, proteger los elementos neurológicos y reducir el tiempo de rehabilitación en pacientes en quienes ha fracasado el manejo conservador. El objetivo del estudio es comparar el porcentaje de limitación funcional y la intensidad del dolor preoperatorio y postoperatorio de pacientes con diagnóstico de canal lumbar estrecho degenerativo con tratamiento quirúrgico mediante técnica de laminectomía descompresiva, instrumentación transpedicular y artrodesis.
Metodología: Diseño descriptivo, comparativo, longitudinal de 30 historias clínicas de pacientes con diagnóstico clínico y mediante imágenes de la patología, en quienes se diligenció la Escala Funcional de Oswestry y la Escala Visual Análoga del Dolor en el período prequirúrgico y a los 3 meses del período posquirúrgico.
Resultados: Se observó afectación del canal lumbar en 2 niveles o más (69,9%) principalmente en L4-L5; se realizó instrumentación de 2 niveles o más en el 79,9%. Los resultados posquirúrgicos ostraron que la diferencia de medias entre la puntuación de la Escala Visual Análoga del Dolor preoperatoria y postoperatoria fue 5,1 puntos y la diferencia de la media ± desviación estándar entre la puntuación de la Escala Funcional de Oswestry preoperatoria y postoperatoria fue el 33,3%. Todos los pacientes con tratamiento quirúrgico mediante esta técnica presentaron cambio clínico relevante en el postoperatorio durante un tiempo de seguimiento postoperatorio de 18,6 ± 11,8 meses.
Discusión: La técnica de laminectomía descompresiva, instrumentación transpedicular y artrodesis fue efectiva para lograr el cambio clínico relevante en los pacientes con diagnóstico de canal lumbar estrecho degenerativo.
Nivel de evidencia clínica: Nivel IV.
Descargas
Referencias bibliográficas
Turner JA, Ersek M, Herron L, Deyo R. Surgery for lumbar spinal stenosis: Attempted metaanalysis of the literature. Spine. 1992;17:1-8. https://doi.org/10.1097/00007632-199201000-00001
Backstrom K, Whitman J, Flynn T. Lumbar spinal stenosisdiagnosis and management of the aging spine. Man Ther. 2011;16:308-17. https://doi.org/10.1016/j.math.2011.01.010
Katz JN, Lipson SJ, Chang LC, Levine SA, Fossel AH, Liang MH. Seven to ten year outcome od decompressive surgery for degenerative lumbar spinal stenosis. Spine. 1996;21:91-8. https://doi.org/10.1097/00007632-199601010-00022
Juan García EL. Estenosis del canal lumbar. Disponible en: http://www.traumazaragoza.com/traumazaragoza.com/Documentacionfiles/Estenosis%20Canal%20Lumbar.pdf
Díaz R, Villalobos L, Berbeo M, Acevedo J, Feo O. Técnica mínimamente invasiva para descompresión y estabilización dinámica con sistema pedicular en enfermedad degenerativa de la columna lumbar. Reporte preliminar de casos y revisión de la literatura. Rev Col Ort Tra. 2007;21:177-85.
Herkowitz HN, Garfin SR. Indications and surgical results of arthrodesis following spinal stenosis decompression. En: Herkowitz HN, Garfin SR, Balderston RA, Eismont FJ, Bell GR, Wiesel SW, editores. The spine. Philadelphia: Saunders; 1999. p. 806.
Kirkaldy-Willis WH, Wedge JH, Yong-Hing K, Reilly J. Pathology and pathogenesis of lumbar spondylosis and stenosis. Spine. 1978;3:319-28. https://doi.org/10.1097/00007632-197812000-00004
Matta J, Díaz C, Gamba C. Fijación transpedicular para el tratamiento de espondilolistesis, espondilólisis y canal lumbar estrecho de la columna lumbosacra (experiencia multicéntrica 10 años). Rev Col Ort Tra. 2002;16(3).
Kreiner D, Shaffer Q, Baisden J, Gilbert T, Summers J, Toton J, et al. An evidence-based clinical guideline por the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spinal stenosis (update). Spine J. 2013;13:734-43. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2012.11.059
Taylor VM, Deyo RA, Cherkin DC, Kreuter W. Low back pain hospitalization: Recent United States trends and regional variations. Spine. 1994;19:1207-14. https://doi.org/10.1097/00007632-199405310-00002
Genevay S, Atlas S. Lumbar spinal stenosis. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010;24:253-65. https://doi.org/10.1016/j.berh.2009.11.001
May S, Comer C. Is surgery more effective than non-surgical treatment for spinal stenosis, and which non-surgical treatment is more effective? A systematic review physioterapy. Physiotherapy. 2013;99:12-20. https://doi.org/10.1016/j.physio.2011.12.004
Corizzo JM. Estenosis del conducto raquídeo lumbar. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol. 1986;51:261-6.
Atlas SJ, Keller RB, Wu YA, Deyo RA. Long-term outcomes of surgical and nonsurgical management of lumbar spinal stenosis: 8 to 10 year results from the maine lumbar spine study. Spine. 2005;30:936-43. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000158953.57966.c0
Taleb C. Evaluación post-quirúrgica de la cirugía de estenosis lumbar degenerativa por método descompresivo selectivo. Coluna/Columna. 2006;5:104-8.
Bridwell K, Sedgewick T, O'Brien M, Lenke L, Baldus C. The role of fusion and instrumentation in the treatment of degenrative spondylolisthesis with spinal stenosis. J Spinal Disord. 1993;6:461-72. https://doi.org/10.1097/00002517-199306060-00001
Jhonsson KE, Willner S, Jhonsson K. Postoperative instability afther decompression of lumbar spinal stenosis. spine. 1986;11:107-13. https://doi.org/10.1097/00007632-198603000-00001
Herkowitz HN. Surgical management of spinal stenosis. American Academy Of Orthopaedics Surgeron Meeting (AAOS). Instructional Course Lecture N ◦ 139. Atlanta, Georgia, 1996.
Payares K, Lugo L, Morales M, Londoño A. Validación en Colombia del cuestionario de discapacidad de Oswestry en pacientes con dolor bajo de espalda. Iatreia. 2008;21 Supl 2:S-22.
Athiviraham A, Wali ZA, Yen D. Predictive factors influencing clinical outcome with operative management of lumbar spinal stenosis. Spine J. 2011;11:613-7. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2011.03.008
Herno A, Airaksinen O, Saari T. Long-term results of surgical treatment of lumbar spinal stenosis. Spine. 1993;18:1471-4. https://doi.org/10.1097/00007632-199318110-00011
Amundsen TWH, Nordal HJ, Magnaes B, Abdelnoor M. Lumbar spinal stenosis: conservative or surgical management?: a prospective 10-year study. Spine. 2000;25:1424-36. https://doi.org/10.1097/00007632-200006010-00016
Jolles BM, Porchet F, Theunmann N. Surgical treatment of lumbar spinal stenosis: five year follow-up. J Bone Joint Surg Br. 2001;83:949-53. https://doi.org/10.1302/0301-620X.83B7.0830949
Atlas SJKR, Robson D, Deyo RA, Singer DE. Surgical and nonsurgical management of lumbar spinal stenosis: four-year outcomes from the Mainme Lumbar Spine Study. Spine. 2000;25:566-662. https://doi.org/10.1097/00007632-200003010-00005
Jönsson BAM, Sjöberg C, Strömgvist B. A prospective and consecutive study of surgically treated lumbar spinal stenosis. Part II: Five-year follow-up by an independent observer. Spine. 1997;22:2938-44. https://doi.org/10.1097/00007632-199712150-00017
Airaksinen O, Herno A, Turunen V, Saari T, Suomlainen O. Surgical outcome of 438 patients treated surgically for lumbar spinal stenosis. Spine. 1997;22:2278-82. https://doi.org/10.1097/00007632-199710010-00016
White A, Albert T. Evidence-based treatment of lumbar spinal stenosis. Semin Spine Surg. 2009;21:230-7. https://doi.org/10.1053/j.semss.2009.08.006
Chen Er Tong KB, Laouri M. Surgical treatment patterns among Medicare beneficiaries newly diagnosed with lumbar spinal stenosis. Spine J. 2010;10:588-94. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2010.02.026
Westergaard L, Hauerberg J, Springborg J. Outcome after surgical treatment for lumbar spinal stenosis. Spine. 2009;34:930-5. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3181ac9166
Weinstein J, Tosteson T, Lurie J, Tosteson A, Blood E, Herkowitz H, et al. Surgical versus non-operative treatment for lumbar spinal stenosis four-year results of the spine patient outcomes research trial (SPORT). Spine. 2010;35:1329-38. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3181e0f04d
Malmivaara A, Slätis P, Heliövaara M, Sainio P, Kinnunen H, Kankare J, et al. Surgical or nonoperative treatment for lumbar spinal stenosis? a randomized controlled trial. Spine. 2007;32:1-8. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000251014.81875.6d
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Colombiana de ortopedia y traumatología
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Derechos de autor
Los autores aceptar transferir a la Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología los derechos edición, publicación y reproducción de los artículos publicados. La editorial tiene el derecho del uso, reproducción, transmisión, distribución y publicación en cualquier forma o medio. Los autores no podrán permitir o autorizar el uso de la contribución sin el consentimiento escrito de la revista. Una vez firmada por todos los autores, la carta de Cesión de derechos debe ser cargada en el paso dos del envío.
Aquellos autores que tengan publicaciones en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).