Revisiones acetabulares con injertos óseos impactados: técnica quirúrgica y serie de casos

Autores/as

  • Antonio Luis Solano Urrutia Clínica Bautista. Barranquilla, Colombia
  • Raymundo Hernández Martínez Clínica Bautista. Barranquilla, Colombia
  • Gabriel Narváez Carrasquilla Clínica Bautista. Barranquilla, Colombia
  • Fredy Alonso Angarita Maldonado Fundación Universitaria San Martín. Barranquilla, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.1016/S0120-8845(13)70020-8

Palabras clave:

artroplastia de reemplazo de cadera, reoperación, trasplante óseo, resultado del tratamiento, nivel de evidencia: IV

Resumen

Introducción: La técnica de injertos óseos impactados facilita la corrección de defectos cavitarios al permitir el “relleno” de dichos defectos con partículas de injerto comprimidas, seguido por la inserción de un componente acetabular o femoral cementado. La naturaleza técnicamente exigente del procedimiento hace obligatorio el entrenamiento exhaustivo del cirujano ortopedista que lo practica.
Metodología: Se realizó un estudio tipo serie de casos entre septiembre de 2006 y septiembre de 2011 de pacientes con revisión del componente acetabular o del componente acetabular y femoral con variaciones técnicas de acuerdo a cada caso en particular.
Resultados: Se incluyeron 27 pacientes, 21 mujeres y 6 hombres, con una edad promedio de 68,3 años (44 a 81 años). La totalidad de los componentes de revisión fueron cementados. Se presentó un caso de luxación posoperatoria. Se encontraron líneas de interfase cemento-hueso de 1mm de penetración que no prosperaron; en una copa acetabular se evidenció una protrusión de 2mm en los 2 primeros años, que se detuvo sin necesidad de cambiar el patrón de marcha del paciente.
Discusión: Si se entiende adecuadamente la filosofía de esta técnica, si se consigue fácilmente la cantidad de injerto adecuado y si se selecciona adecuadamente el paciente, se puede recomendar esta técnica. Es importante que esta sea realizada por un cirujano ortopedista que haya completado su curva de aprendizaje.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonio Luis Solano Urrutia, Clínica Bautista. Barranquilla, Colombia

Ortopedista, Clínica Bautista. Docente de Ortopedia y Traumatología, Fundación Universitaria San Martín, Barranquilla, Colombia.

Raymundo Hernández Martínez, Clínica Bautista. Barranquilla, Colombia

Ortopedista, Clínica Bautista, Barranquilla, Colombia.

Gabriel Narváez Carrasquilla, Clínica Bautista. Barranquilla, Colombia

Ortopedista, Clínica Bautista, Barranquilla, Colombia.

Fredy Alonso Angarita Maldonado, Fundación Universitaria San Martín. Barranquilla, Colombia

Residente de tercer año de Ortopedia y Traumatología, Fundación Universitaria San Martín, Barranquilla, Colombia.

Referencias bibliográficas

Goldring SR, Clark CR, Wright TM. The problem in total joint arthroplasty: aseptic loosening. J Bone Joint Surg Am. 1993;75: 799-801. https://doi.org/10.2106/00004623-199306000-00001

Toms AD, Barker RL, Jones RS, Kuiper JH. Impaction bonegrafting in revision joint replacement surgery. J Bone Joint Surg Am. 2004;86-A:2050-60. https://doi.org/10.2106/00004623-200409000-00028

Oakes DA, Cabanela ME. Impaction bone grafting for revision hip arthroplasty: biology and clinical applications. J Am Acad Orthop Surg. 2006;14:620-8. https://doi.org/10.5435/00124635-200610000-00004

Callaghan JJ, Cuckler JM, Huddleston JI, Galante JO; Implant Wear Symposium 2007 Clinical Work Group. How have alternative bearings (such as metal-on-metal, highly cross-linked polyethylene, and ceramic-on-ceramic) affected the prevention and treatment of osteolysis? J Am Acad Orthop Surg. 2008;16(1 Suppl 1):S33-S38. https://doi.org/10.5435/00124635-200800001-00008

Hodgkinson JP, Shelley P, Wroblewski BM. The correlation between the roentgenographic appearance and operative findings at the bone-cement junction of the socket in Charnley low friction arthroplasties. Clin Orthop Relat Res. 1988;(228):105-9. https://doi.org/10.1097/00003086-198803000-00016

Schreurs BW, Slooff TJ, Gardeniers JW, Buma P. Acetabular reconstruction with bone impaction grafting and a cemented cup: 20 years' experience. Clin Orthop Relat Res. 2001;(393): 202-5. https://doi.org/10.1097/00003086-200112000-00023

Schreurs BW, Slooff TJ, Buma P, Verdonschot N. Basic science of bone impaction grafting. Instr Course Lect. 2001;50:211-20.

Schreurs BW, Gardeniers JW, Slooff TJ. Acetabular reconstruction with bone impaction grafting: 20 years of experience. Instr Course Lect. 2001;50:221-8.

Gie GA, Linder L, Ling RS, Simon JP, Slooff TJ, Timperley AJ. Impacted cancellous allografts and cement for revision total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 1993;75:14-21. https://doi.org/10.1302/0301-620X.75B1.8421012

Slooff TJ, Huiskes R, van Horn J, Lemmens AJ. Bone grafting in total hip replacement for acetabular protrusion. Acta Orthop Scand. 1984;55:593-6. https://doi.org/10.3109/17453678408992402

Scott MS, Paprosky WC, O'Rourke M. Managing bone loss in acetabular revision. J Bone Joint Surg Am. 2005;87:1620-30. https://doi.org/10.2106/00004623-200507000-00029

Dunlop DG, Brewster NT, Madabhushi SP, Usmani AS, Pankaj P, Howie CR. Techniques to improve the shear strength of impacted bone graft: the effect of particle size and washing of the graft. J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A:639-46. https://doi.org/10.2106/00004623-200304000-00009

Linder L. Cancellous impaction grafting in the human femur: histological and radiographic observations in 6 autopsy femurs and 8 biopsies. Acta Orthop Scand. 2000;71:543-52. https://doi.org/10.1080/000164700317362154

Hodgkinson JP, Shelley P, Wroblewski BM. The correlation between the roentgenographic appearance and operative findings at the bone-cement junction of the socket in Charnley low friction arthroplasties. Clin Orthop Relat Res. 1988;(228):105-9. https://doi.org/10.1097/00003086-198803000-00016

Schreurs BW, Slooff TJ, Buma P, Gardeniers JW, Huiskes R. Acetabular reconstruction with impacted morsellised cancellous bone graft and cement. A 10- to 15-year follow-up of 60 revision arthroplasties. J Bone Joint Surg Br. 1998;80:391-5. https://doi.org/10.1302/0301-620X.80B3.0800391

Schreurs BW, Bolder SB, Gardeniers JW, Verdonschot N, Slooff TJ, Veth RP. Acetabular revision with impacted morsellised cancellous bone grafting and a cemented cup. A 15- to 20-year follow-up. J Bone Joint Surg Br. 2004;86:492-7. https://doi.org/10.1302/0301-620X.86B4.14769

Slooff TJ, Buma P, Schreurs BW, Schimmel JW, Huiskes R, Gardeniers J. Acetabular and femoral reconstruction with impacted graft and cement. Clin Orthop Relat Res. 1996;(324): 108-15. https://doi.org/10.1097/00003086-199603000-00013

Berry DJ, Chandler HP, Reilly DT. The use of bone allografts in two-stage reconstruction after failure of hip replacements due to infection. J Bone Joint Surg Am. 1991;73:1460-8. https://doi.org/10.2106/00004623-199173100-00003

Halliday BR, English HW, Timperley AJ, Gie GA, Ling RS. Femoral impaction grafting with cement in revision total hip replacement. Evolution of the technique and results. J Bone Joint Surg Br. 2003;85:809-17 https://doi.org/10.1302/0301-620X.85B6.13806

Descargas

Publicado

2013-12-25

Cómo citar

1.
Solano Urrutia AL, Hernández Martínez R, Narváez Carrasquilla G, Angarita Maldonado FA. Revisiones acetabulares con injertos óseos impactados: técnica quirúrgica y serie de casos. Rev. colomb. ortop traumatol. [Internet]. 25 de diciembre de 2013 [citado 17 de mayo de 2024];27(4):198-204. Disponible en: https://revistasccot.org/index.php/rccot/article/view/470

Número

Sección

Artículo original
QR Code
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: