Incidencia de fracturas patológicas por metástasis en fémur proximal en un hospital de concentración de una economía emergente

Autores/as

  • Ramiro Trujillo González Hospital de Traumatología «Dr. Victorio de la Fuente Narváez». Ciudad de México, México
  • Leonel Nieto Lucio Hospital de Traumatología «Dr. Victorio de la Fuente Narváez». Ciudad de México, México
  • Juan Antonio Mendoza Bretón Hospital de Traumatología «Dr. Victorio de la Fuente Narváez». Ciudad de México, México

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.rccot.2017.03.009

Palabras clave:

incidencia, fractura patológica, fémur proximal, metástasis, hospital de concentración, epidemiología

Resumen

Introducción: El cáncer es la segunda causa de muerte en Estados Unidos (adultos) y ocupa el tercer lugar en México; las metástasis forman parte de su evolución natural y la mayoría (>80%) se presentan en el momento de la muerte. La enfermedad metastásica tiene mayor afinidad por el esqueleto axial, seguida del segmento proximal del fémur. El número creciente de neoplasias aunado al incremento en la eficacia del tratamiento ha aumentado las expectativas de la vida del paciente y de manera secundaria ha aumentado el número de metástasis y fracturas patológicas, con un elevado índice de morbimortalidad. El objetivo del estudio es determinar la incidencia de fracturas patológicas por metástasis del fémur proximal tratadas en un hospital de referencia de una economia emergente entre 2009 y 2014.
Materiales y métodos: Con la autorizacion del comité local de investigacion, se realizó un estudio observacional, transversal, descriptivo y retrospectivo. Se evaluaron los registros médicos y se encontró la incidencia de las fracturas en tejido previamente lesionado por alguna tumoración metastásica.
Resultados: Se trataron 98 fracturas en 95 pacientes, que representaron el 0,93% de todos los pacientes, con una incidencia calculada de 0,70 casos por cada 100.000 personas/año.
Discusión: Se confirmó una incidencia superior a la reportada en estudios previos. Eltratamiento debe orientarse a mejorar la calidad de vida, con una fijación estable y una vida útil superior a las expectativas de vida del paciente. Se deben llevar a cabo medidas de prevención primaria, como el escrutinio habitual en busca de metástasis en este grupo vulnerable de pacientes.
Nivel de evidencia clínica: Nivel III.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ramiro Trujillo González, Hospital de Traumatología «Dr. Victorio de la Fuente Narváez». Ciudad de México, México

Médico especialista en Ortopedia, Adiestramiento en Servicio de Cirugía de Acetábulo, Cadera y Pelvis, Hospital de Traumatología «Dr. Victorio de la Fuente Narváez», Ciudad de México, Distrito Federal, México.

Leonel Nieto Lucio, Hospital de Traumatología «Dr. Victorio de la Fuente Narváez». Ciudad de México, México

Médico especialista en Traumatología y Ortopedia, Jefe de Servicio de Cadera y Pelvis, UMAE, Hospital de Traumatología «Dr. Victorio de la Fuente Narváez», Ciudad de México, Distrito Federal, México.

Juan Antonio Mendoza Bretón, Hospital de Traumatología «Dr. Victorio de la Fuente Narváez». Ciudad de México, México

Médico especialista en Traumatología y Ortopedia, Adscrito al Servicio de Cirugía de Cadera y Pelvis, Hospital de Traumatología «Dr. Victorio de la Fuente Narváez», Ciudad de México, Distrito Federal, México.

Referencias bibliográficas

Sistema Nacional de Información en Salud. Principales causas de mortalidad (acceso: 10 de septiembre de 2014 en http://www.sinais.salud.gob.mx).

Subsecretaria de Prevención y Promoción de la salud. Los 5 tipos de cáncer que mas afectan a mexicanos. (acceso: 11 de septiembre de 2014 en http://www.spps.gob.mx).

Doung Yee-Cheen, Kenan S, Rapp T. Metastatic Lesions of the proximal femur. Bulletin of the NYU Hospital for Joint Diseases. 2011;69:81-6.

Greenspan A, Remagen W. Metastasis en tumores de huesos y articulaciones. Madrid: Marban; 2002. p. 367-88.

Chandrasekar CR, Grimer RJ, Carter SR, Tillman RM, Abudu AT. Modular endoprosthetic replacement for metastatic tumours of the proximal femur. J Orthop Surg Res. 2008;3:50. https://doi.org/10.1186/1749-799X-3-50

Pereira Betancourt C. Enfermedad metastásica. En: Sociedad Colombiana de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Actualización en patología de tumores. Bogotá: SCCOT; 2011. p. 21-31.

Garbayo AJ, Villafranca E, De Blas A, Tejero A, Eslava E, Manterola A, et al. Enfermedad metastásica ósea. Diagnóstico y tratamiento. An Sist Sanit Navar. 2004;27(S3):137-53. https://doi.org/10.4321/S1137-66272004000600014

American Cancer Society, Cancer Facts & Figures 2014. En: https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/caac.21208 (acceso: 1 de agosto de 2014).

Coleman RE. Clinical features of metastatic bone disease and risk of skeletal morbidity. Clin Cancer Res. 2006;12(20S):S5243-9. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-06-0931

Dürr HR, Müller PE, Lenz T, Baur A, Jansson V, Refior HJ. Surgical treatment of bone metastases in patients with breast cancer. Clin Orthop Relat Res. 2002;396:191-6. https://doi.org/10.1097/00003086-200203000-00029

Berjon Rufes JJ, Rubio Quevedo R, Nieva Navarro F, De La Vega Olmeda A. Tratamiento quirúrgico de las fracturas patológicas metastásicas del fémur proximal. Rev Ortop Traumatol. 2002;2:141-8.

Fakler JK, Hase F, Böhme J, Josten C. Safety aspects in surgical treatment of pathological fractures of the proximal femur-modular endoprosthetic replacement vs. intramedullary nailing. Patient Safety in Surgery. 2013;7:37. https://doi.org/10.1186/1754-9493-7-37

Friedl W. [Pathological fractures of the proximal femur end] Article in German. Zentralbl Chir. 1995;120:873-80.

Harvey N, Ahlmann ER, Allison DC, Wang L, Menendez LR. Endoprostheses last longer than intramedullary devices in proximal femur metastases. Clin Orthop Relat Res. 2012;470: 684-91. https://doi.org/10.1007/s11999-011-2038-0

Saad F, Lipton A, Cook R, Chen Y, Smith M, Coleman R. Pathologic fractures correlate with reduced survival in patients with malignant bone disease. Cancer. 2007;110:1860-7. https://doi.org/10.1002/cncr.22991

Fukutomi M, Masaki Y, Hirokazu Ch Hiroshi H, Yasushisa Z, Akihiro F, et al. Increased incidence of bone metastases in hepatocellular carcinoma. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2001;13:1083-8. https://doi.org/10.1097/00042737-200109000-00015

Rucci N, Angelucci A. Prostate cancer and bone: The elective affinities. BioMed Res Int. 2014;2014:167035. https://doi.org/10.1155/2014/167035

Macedonio TA. Fractura de cadera. Ajustada por edad, sexo y época del año en centro de trauma público mexicano en el lapso de 2006 a 2010. Tesis. Posg. en Ort. Mexico. DF. Univ. Nac. Auto. de Mex. Fac. Med. p. 22.

Heck RK. Tumores óseos malignos. En: Canale ST, Beaty JH, editores. Campbell's Operative Orthopaedics. 11th. ed. Philadelphia: Mosby Elsevier; 2008. p. 901-38.

Steensma M, Healey JH. Trends in the surgical treatment of pathologic proximal femur fractures among musculoskeletal tumor society members. Clin Orthop Relat Res. 2003;471: 2000-6. https://doi.org/10.1007/s11999-012-2724-6

Wedin R, Bauer HC. Surgical treatment of skeletal metastasic lesion of the proximal femur: Endoprosthesis or reconstruction nail. J Bone Joint Surg Br. 2005;87:1653-7. https://doi.org/10.1302/0301-620X.87B12.16629

Contreras Carteo NA, Sosa Sánchez R, Green Renner D. Metastasis óseas de primario desconocido. Reporte de un caso. Medica Sur. 2005;12:122-8.

Wang CY, Wu GY, Shen MJ, Cui KW, Shen Y. Comparison of distribution characteristics of metastatic bone lesions between breast and prostate carcinomas. Oncology. 2013;5:391-7. https://doi.org/10.3892/ol.2012.1005

Coleman RE. Metastatic bone disease: clinical features, pathophysiology and treatment strategies. Cancer Treat Rev. 2001;27:165-76. https://doi.org/10.1053/ctrv.2000.0210

Wedin R, Bauer HCF, Wersäl P. Failures after operation for skeletal metastatic lesions of long bones. Clin Orthop Relat Res. 1999:128-39. https://doi.org/10.1097/00003086-199901000-00016

Sarahrudi K, Greitbauer M, Platzer P, Hausmann JT, Heinz T, Vécsei V. Surgical treatment of metastasic fractures of the femur: a retrospective analysis of 142 patients. J. Trauma. 2009;66:1158-63. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3181622bca

Endoprostheses last longer than intramedullary devices in proximal femur metastases. Clin Orthop Relat Res. 2012;470:684-91. https://doi.org/10.1007/s11999-011-2038-0

Descargas

Publicado

2017-04-28

Cómo citar

1.
Trujillo González R, Nieto Lucio L, Mendoza Bretón JA. Incidencia de fracturas patológicas por metástasis en fémur proximal en un hospital de concentración de una economía emergente. Rev. colomb. ortop traumatol. [Internet]. 28 de abril de 2017 [citado 18 de mayo de 2024];31(2):93-9. Disponible en: https://revistasccot.org/index.php/rccot/article/view/364

Número

Sección

Artículo original
QR Code

Algunos artículos similares: