Relación anatómica del abordaje posterior de húmero mínimamente invasivo con el nervio radial. Un estudio descriptivo en cadáveres
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.rccot.2017.07.008Palabras clave:
fracturas de húmero diafisario, osteosíntesis con placa mínimamente invasiva, enfoque posteriorResumen
Introducción: Para las fracturas de húmero diafisario de manejo quirúrgico, los abordajes por mínima invasión mejoran desenlaces. Se han descrito varios. Sin embargo, para el abordaje posterior no existe claridad entre la relación anatómica del nervio radial y las incisiones o la posición de la placa. El objetivo de este estudio es describir la relación anatómica del nervio radial tanto con las incisiones del abordaje posterior por mínima invasión como con la punta distal de la placa.
Materiales y métodos: se realizó un estudio descriptivo en cadáveres sin traumatismo de miembros superiores, en prono con 45º de abducción de hombro y 90º de flexión de codo, tras deslizar una placa de 2,7 mm. Se consignaron en milímetros las distancias del nervio radial respecto a los puntos de referencia del abordaje y la punta distal de la placa.
Resultados: Por término medio, la longitud humeral fue 286,6 mm; la distancia del epicóndilo lateral al nervio radial, 155,1 mm; la aponeurosis tricipital al nervio radial, 138,9 mm, y la punta distal de la placa al nervio radial, 155,6 mm.
Discusión: La fijación con placa por mínima invasión por abordaje posterior puede ser segura para las fracturas de húmero diafisario respecto a la lesión del nervio radial, al ubicar los tornillos de la placa por fuera de 128,5-169,5 mm medidos desde la punta de la placa aunque se requieren estudios clínicos para demostrar la seguridad de este abordaje.
Nivel de evidencia clínica: Nivel IV.
Descargas
Referencias bibliográficas
Bucholz RW, Court-Brown CM, editores. Fractures of the shaft of the humerus, 6th ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2006.
Bucholz RW, Court-Brown CM. Rockwood and green's fractures in adults principles of nonoperative fracture treatment 2010.
Esmailiejah AA, Abbasian MR, Safdari F, Ashoori K. Treatment of humeral shaft fractures: Minimally invasive plate osteosynthesis versus open reduction and internal fixation. Trauma Mon. 2015;20, e26271. https://doi.org/10.5812/traumamon.26271v2
Zogaib RK, Morgan S, Belangero PS, Fernandes HJ, Belangero WD, Livani B. Minimal invasive ostheosintesis for treatment of diaphiseal transverse humeral shaft fractures. Acta Ortop Bras. 2014;22:94-8. https://doi.org/10.1590/1413-78522014220200698
Ji F, Tong D, Tang H, Cai X, Zhang Q, Li J, et al. Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis (MIPPO) technique applied in the treatment of humeral shaft distal fractures through a lateral approach. Int Orthop. 2009;33:543-7. https://doi.org/10.1007/s00264-008-0522-2
Gallucci G, Boretto J, Vujovich A, Alfie V, Donndorff A, De Carli P. Posterior minimally invasive plate osteosynthesis for humeral shaft fractures. Tech Hand Up Extrem Surg. 2014;18:25-30. https://doi.org/10.1097/BTH.0000000000000017
Voigt C, Illical E, Goyal KS, Farrell DJ, Van Eck CF, Tarkin IS. Cadaveric investigation on radial nerve strain using different posterior surgical exposures for extraarticular distal humeral ORIF: merits of nerve decompression through a lateral paratricipital exposure. J Orthop Trauma. 2015;29:e43-5. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000204
Gallucci GL, Boretto JG, Alfie VA, Donndorff A, De Carli P. Posterior minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) of distal third humeral shaft fractures with segmental isolation of the radial nerve. Chir Main. 2015;34:221-6. https://doi.org/10.1016/j.main.2015.06.007
Apivatthakakul T, Patiyasikan S, Luevitoonvechkit S. Danger zone for locking screw placement in minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) of humeral shaft fractures: a cadaveric study. Injury. 2010;41:169-72. https://doi.org/10.1016/j.injury.2009.08.002
An Z, Zeng B, He X, Chen Q, Hu S. Plating osteosynthesis of mid-distal humeral shaft fractures: minimally invasive versus conventional open reduction technique. Int Orthop. 2010;34:131-5. https://doi.org/10.1007/s00264-009-0753-x
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Colombiana de ortopedia y traumatología
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Derechos de autor
Los autores aceptar transferir a la Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología los derechos edición, publicación y reproducción de los artículos publicados. La editorial tiene el derecho del uso, reproducción, transmisión, distribución y publicación en cualquier forma o medio. Los autores no podrán permitir o autorizar el uso de la contribución sin el consentimiento escrito de la revista. Una vez firmada por todos los autores, la carta de Cesión de derechos debe ser cargada en el paso dos del envío.
Aquellos autores que tengan publicaciones en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
