Resuperficialización de rótula en artroplastia de rodilla: cohorte prospectiva
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.rccot.2019.02.002Palabras clave:
artroplastia de rodilla, rótula, calidad de vida, complicacionesResumen
Introducción: La resuperficialización rotuliana es un tema que ha generado controversia alrededor del reemplazo total de rodilla en los últimos años. Se busca evaluar los resultados funcionales y complicaciones en artroplastia de rodilla con y sin reemplazo de rótula en nuestro medio.
Materiales & Métodos: Cohorte prospectiva, que incluyó pacientes llevados a reemplazo articular primario de rodilla entre Agosto 2013 y Enero 2017. Se compararon los pacientes con y sin resuperficialización rotuliana en términos de complicaciones y de función (escala de Oxford). Se hizo seguimiento a 3 meses y a un año de los pacientes.
Resultados: El seguimiento a 3 meses fue 82.4% y a 1 año de 76.9%. De los 349 pacientes operados, 237 pacientes tuvieron resuperficialización rotuliana (68%). La mediana para la edad fue de 71 años. La mediana del Oxford pre-quirúrgico fue de 14.5 (10-17) y 14 (10-19) puntos para el grupo con rótula y sin rótula. El Oxford a 3 meses y 1 año postoperatorio para el grupo con rótula fue de 34 (28-41) y 38 (34-43) puntos respectivamente. Para el grupo sin rótula fueron 36 (32-40) y 39 (34-41) puntos. No hubo diferencias entre ambos grupos a 3 meses (p=0.27) o un año (p=0.79). Tampoco hubo diferencias en complicaciones entre el grupo resuperficializado 3.4% y el otro 3.6% (p=0.57).
Discusión: Ambos tipos de reemplazo total de rodilla muestran resultados similares en términos de mejoría en calidad de vida y complicaciones en nuestro medio. Optar por cualquiera de ellos es una alternativa válida.
Nivel de Evidencia: II.
Descargas
Referencias bibliográficas
Chen K, Li G, Fu D, Yuan C, Zhang Q, Cai Z. Patellar resurfacing versus nonresurfacing in total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomised controlled trials. Int Orthop. 2013;37:1075-83. https://doi.org/10.1007/s00264-013-1866-9
Albrecht DC, Ottersbach A. Retrospective 5-Year Analysis of Revision Rate and Functional Outcome of TKA With and Without Patella Implant. Orthopedics. 2016;39 3 Suppl:S31-5. https://doi.org/10.3928/01477447-20160509-07
Hanssen AD. Orthopaedic crossfire-All patellae should be resurfaced during primary total knee arthroplasty: in the affirmative. J Arthroplasty. 2003;18 3 Suppl 1:31-4. https://doi.org/10.1054/arth.2003.50082
Berti L, Benedetti MG, Ensini A, Catani F, Giannini S. Clinical and biomechanical assessment of patella resurfacing in total knee arthroplasty. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2006;21: 610-6. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2006.01.002
Abdel MP, Parratte S, Budhiparama NC. The patella in total knee arthroplasty: To resurface or not is the question. Curr Rev Musculoskelet Med. 2014;7:117-24. https://doi.org/10.1007/s12178-014-9212-4
Liu ZT, Fu PL, Wu HS, Zhu Y. Patellar reshaping versus resurfacing in total knee arthroplasty - Results of a randomized prospective trial at a minimum of 7 years' follow-up. Knee. 2012;19:198-202. https://doi.org/10.1016/j.knee.2011.03.004
Spencer BA, Cherian JJ, Margetas G, Chughtai M, Harwin SF, Elmallah RK, et al. Patellar Resurfacing Versus Circumferential Denervation of the Patella in Total Knee Arthroplasty. Orthopedics. 2016;39:e1019-23. https://doi.org/10.3928/01477447-20160623-14
Vielgut I, Kastner N, Pichler K, Holzer L, Glehr M, Gruber G, et al. Application and surgical technique of total knee arthroplasties: A systematic comparative analysis using worldwide registers. Int Orthop. 2013;37:1465-9. https://doi.org/10.1007/s00264-013-1933-2
Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. Annual Report. 2016. Available from: https://aoanjrr.sahmri.com/annual-reports-2016.
Swedish Knee Arthroplasty Register. Annual Report [Internet]. 2016. Available from: http://www.myknee.se/en/
Enis JE, Gardner R, Robledo MA, Latta L, Smith R. Comparison of patellar resurfacing versus nonresurfacing in bilateral total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1990:38-42. https://doi.org/10.1097/00003086-199011000-00008
Pavlou G, Meyer C, Leonidou A, As-Sultany M, West R, Tsiridis E. Patellar resurfacing in total knee arthroplasty: does design matter? A meta-analysis of 7075 cases. J Bone Joint Surg Am. 2011;93:1301-9. https://doi.org/10.2106/JBJS.J.00594
Pilling RW, Moulder E, Allgar V, Messner J, Sun Z, Mohsen A. Patellar resurfacing in primary total knee replacement: a metaanalysis. J Bone Joint Surg Am. 2012;94:2270-8. https://doi.org/10.2106/JBJS.K.01257
Li S, Chen Y, Su W, Zhao J, He S, Luo X. Systematic review of patellar resurfacing in total knee arthroplasty. Int Orthop. 2011;35:305-16. https://doi.org/10.1007/s00264-010-1109-2
Roberts DW, Hayes TD, Tate CT, Lesko JP. Selective patellar resurfacing in total knee arthroplasty: a prospective, randomized, double-blind study. J Arthroplasty. 2015;30:216-22. https://doi.org/10.1016/j.arth.2014.09.012
Martinez JP, Arango AS, Castro AM, Martinez Rondanelli A. Validación de la versión en español de las escalas de Oxford para rodilla y cadera. Rev Col Or Tra. 2016;30:61-6. https://doi.org/10.1016/j.rccot.2016.07.004
Barrack RL, Schrader T, Bertot AJ, Wolfe MW, Myers L. Component rotation and anterior knee pain after total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2001:46-55. https://doi.org/10.1097/00003086-200111000-00006
Burnett RS, Boone JL, Rosenzweig SD, Steger-May K, Barrack RL. Patellar resurfacing compared with nonresurfacing in total knee arthroplasty. A concise follow-up of a randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2009;91:2562-7. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.00109
Maradit-Kremers H, Haque OJ, Kremers WK, Berry DJ, Lewallen DG, Trousdale RT, Sierra RJ. Is Selectively Not Resurfacing the Patella an Acceptable Practice in Primary Total Knee Arthroplasty? J Arthroplasty. 2017;32:1143-7. https://doi.org/10.1016/j.arth.2016.10.014
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Derechos de autor
Los autores aceptar transferir a la Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología los derechos edición, publicación y reproducción de los artículos publicados. La editorial tiene el derecho del uso, reproducción, transmisión, distribución y publicación en cualquier forma o medio. Los autores no podrán permitir o autorizar el uso de la contribución sin el consentimiento escrito de la revista. Una vez firmada por todos los autores, la carta de Cesión de derechos debe ser cargada en el paso dos del envío.
Aquellos autores que tengan publicaciones en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
