Desenlaces de la osteotomía de Akin en términos de tasa de infección, tasa de consolidación y necesidad de reintervención quirúrgica en dos hospitales universitarios Bogotá D.C., Colombia

Autores/as

  • Carlos Alberto Sánchez-Correa Hospital Universitario de la Samaritana, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Bogotá D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0002-6405-5030
  • Mónica Botero-Bermúdez Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Medicina, Bogotá D.C., Colombia
  • Víctor Urueta-Gaviria Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Medicina, Bogotá D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0003-1658-9780
  • Daniela Alejandra Correa-Flórez Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Medicina, Bogotá D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0002-1997-3246
  • Manuel Eduardo Niño-Romero Hospital Universitario de la Samaritana, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Bogotá D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0001-7260-7256
  • Jaime Robledo-Quijano Hospital Universitario San Ignacio, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Bogotá D.C., Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.58814/01208845.53

Palabras clave:

Hallux valgus, osteotomía de Fulkerson, Dispositivos de fijación ortopédica, Reoperación, Infecciones

Resumen

Introducción. Con el desarrollo de diversas herramientas de osteosíntesis, la técnica original de la osteotomía de Akin ha sido modificada sin afectar sus resultados en términos de ocurrencia de consolidación de la osteotomía y bajas tasas de infección. No obstante, no hay consenso sobre el uso de fijación interna en este procedimiento.

Objetivo. Describir los desenlaces de la osteotomía de Akin en términos de tasa de consolidación, tasa de infección y necesidad de reintervención para retiro de material de osteosíntesis en dos hospitales universitarios.

Metodología. Serie de casos multicéntrica retrospectiva realizada en 177 pacientes sometidos a osteotomía de Akin para la corrección de hallux valgus entre 2013 y 2020 en dos hospitales universitarios de Bogotá D.C., Colombia. Se evaluaron variables demográficas, clínicas y desenlaces del procedimiento (consolidación, infección y requerimiento de reintervención).

Resultados. El promedio de edad fue 55,2 años, 88,1% eran mujeres y el tiempo promedio de seguimiento fue de 7,9 meses. La fijación interna se utilizó en 27,7% de los participantes (n=49) y se realizó con agujas de Kirschner (59,2%), tornillo canulado (36,8%) y sutura absorbible (4,1%). Las tasas de no unión, infección y requerimiento de reintervención quirúrgica fueron 4,1%, 6,1% y 13,95% cuando se usó fijación, y 1,6%, 3,1% y 4,7% en el grupo sin fijación, respectivamente.

Conclusión. Dado que las tasas de no unión, infección y requerimiento de reintervención fueron bajas en este estudio, se considera que la osteotomía de Akin es una técnica segura que proporciona resultados de consolidación óptimos, independientemente del uso o no de fijación interna.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Alberto Sánchez-Correa, Hospital Universitario de la Samaritana, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Bogotá D.C., Colombia.

Ortopedista y Traumatólogo egresado de la Pontificia Universidad Javeriana

Candidato a la maestría en Epidemiología clínica, Pontificia Universidad Javeriana

Profesor adjunto Hospital Universitario de la Samaritana, Departamento de Ortopedia y Traumatología. Bogotá, Colombia. 

Víctor Urueta-Gaviria, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Medicina, Bogotá D.C., Colombia.

Residente Ortopedia y Traumatología, Pontificia Universidad Javeriana.

Daniela Alejandra Correa-Flórez, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Medicina, Bogotá D.C., Colombia.

Médica general egresada de la Pontificia Universidad Javeriana

Manuel Eduardo Niño-Romero, Hospital Universitario de la Samaritana, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Bogotá D.C., Colombia.

Ortopedista y Traumatólogo.

Cirujano de Pie y Tobillo

Profesor adjunto Hospital Universitario de la Samaritana, Departamento de Ortopedia y Traumatología. Bogotá, Colombia

Experiencia en instituciones de referencia como Clínica del Country, Instituto Roosevelt y el Hospital Universitario de la Samaritana.

 

Jaime Robledo-Quijano, Hospital Universitario San Ignacio, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Bogotá D.C., Colombia.

Ortopedista y traumatólogo.

Cirujano de pie y tobillo.

Profesor titular departamento de Ortopedia y Traumatología. Pontificia Universidad Javeriana.

Referencias bibliográficas

Akin O. The Treatment of Hallux Valgus A New Operative Procedure and Its Results. Medical Sentinel. 1925;33:678-9.

Amaya JE, Rubies G, Chaparro GA. Que hay de nuevo en osteotomía de Akin. Revista ABTPé. 2010;4(2):107-12.

Chacon Y, Fallat LM, Dau N, Bir C. Biomechanical Comparison of Internal Fixation Techniques for the Akin Osteotomy of the Proximal Phalanx. J Foot Ankle Surg. 2012;51(5):561-5. https://doi.org/f37swh.

Cullen NP, Angel J, Singh D, Burg A, Dudkiewicz I. Fixation of an Akin osteotomy with a tension suture: Our results. Foot (Edinb). 2009;19(2):107-9. https://doi.org/d2tkps.

Douthett SM, Plaskey NK, Fallat LM, Kish J. Retrospective Analysis of the Akin Osteotomy. J Foot Ankle Surg. 2018;57(1):38-43. https://doi.org/gcvvnh.

Lai MC, Rikhraj IS, Woo YL, Yeo W, Ng YCS, Koo K. Clinical and Radiological Outcomes Comparing Percutaneous Chevron-Akin Osteotomies vs Open Scarf-Akin Osteotomies for Hallux Valgus. Foot Ankle Int. 2018;39(3):311-7. https://doi.org/mbfz.

Liszka H, Gądek A. Comparison of the Type of Fixation of Akin Osteotomy. Foot Ankle Int. 2019;40(4):390-7. https://doi.org/mbf2.

Neumann JA, Reay KD, Bradley KE, Parekh SG. Staple fixation for akin proximal phalangeal osteotomy in the treatment of hallux valgus interphalangeus. Foot Ankle Int. 2015;36(4):457-64. https://doi.org/grs39f.

Martínez-Nova A, Sánchez-Rodríguez R, Leal-Muro A, Pedrera-Zamorano JD. Dynamic plantar pressure analysis and midterm outcomes in percutaneous correction for mild hallux valgus. J Orthop Res. 2011;29(11):1700-6. https://doi.org/cz8g6w.

Severyns M, Carret P, Brunier-Agot L, Debandt M, Odri GA, Rouvillain JL. Reverdin-Isham procedure for mild or moderate hallux valgus: clinical and radiographic outcomes. Musculoskelet Surg. 2019;103(2):161-6. https://doi.org/mbf3.

Sinnett T, Fang Y, Nattfogel E, O’Gorman A, Charalambides C. Suture fixation of an Akin osteotomy: A cost effective and clinically reliable technique. Foot Ankle Surg. 2017;23(1):40-3. https://doi.org/mbf7.

Ballester M, E. Babot Andreu E, Font M. Estudio comparativo de la osteotomía de Akin sin fijación ósea y fijación mediante grapa térmica para el tratamiento de Hallux Valgus. Rev Pie Tobillo. 2009;23(1):25-8.

Kaufmann G, Hofmann M, Braito M, Ulmer H, Brunner A, Dammerer D. Need for concomitant Akin osteotomy in patients undergoing Chevron osteotomy can be determined preoperatively: A retrospective comparative study of 859 cases. J Orthop Surg Res. 2019;14(1):277. https://doi.org/mbf8.

Biz C, Fosser M, Dalmau-Pastor M, Corradin M, Rodà MG, Aldegheri R, et al. Functional and radiographic outcomes of hallux valgus correction by mini-invasive surgery with Reverdin-Isham and Akin percutaneous osteotomies: A longitudinal prospective study with a 48-month follow-up. J Orthop Surg Res. 2016;11(1):157. https://doi.org/f9jbnm.

Kaufmann G, Handle M, Liebensteiner M, Braito M, Dammerer D. Percutaneous minimally invasive Akin osteotomy in hallux valgus interphalangeus: a case series. Int Orthop. 2018;42(1):117-24. Doi: https://doi.org/gcsnvt.

Yañez Arauz JM, Del Vecchio J, Aliaga Sáenz JA, Yañez Arauz J.M, Del Vecchio J,Raimondi N. Osteotomía de Akin percutánea combinada para el tratamiento del hallux valgus. ¿Es una técnica segura? ¿Es necesaria la osteosíntesis? Tobillo y pie. 2010;3(1):34-8.

Herrera-Perez M, De Prado-Serrano M, Gutiérrez-Morales MJ, Boluda-Mengod J, Pais-Brito JL. Increased rates of delayed union after percutaneous Akin osteotomy. Foot Ankle Surg. 2018;24(5):411-6. https://doi.org/mbf9.

Chan CX, Gan JZW, Chong HC, Rikhraj Singh I, Ng SYC, Koo K. Two-year outcomes of minimally invasive hallux valgus surgery. Foot and Ankle Surgery. 2019;25(2):119-26. https://doi.org/mbgb.

Frigg A, Zaugg S, Maquieira G, Pellegrino A. Stiffness and Range of Motion After Minimally Invasive Chevron-Akin and Open Scarf-Akin Procedures. Foot Ankle Int. 2019;40(5):515-25. https://doi.org/mbgc.

Lucas y Hernandez J, Golanó P, Roshan-Zamir S, Darcel V, Chauveaux D, Laffenêtre O. Treatment of moderate hallux valgus by percutaneous, extra-articular reverse-L Chevron (PERC) osteotomy. Bone and Joint J. 2016;98-B(3):365-73. https://doi.org/mbgd.

Lucattelli G, Catani O, Sergio F, Cipollaro L, Maffulli N. Preliminary Experience With a Minimally Invasive Technique for Hallux Valgus Correction With No Fixation. Foot Ankle Int. 2020;41(1):37-43. https://doi.org/mbgf.

World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki – Ethical principles for medical research involving human subjects. Fortaleza: 64th WMA General Assembly; 2013.

Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 (octubre 4): Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá D.C.; octubre 4 de 1993. [cited 2023 Jan 11]. Available from: https://bit.ly/31gu7do.

Martnez-Gimenez E, Verdu-Roman C, Sanz-Reig J, Morales-Santías M, Bustamante-Suarez de Puga D, Mas-Martinez J. Progressive Akin Osteotomy. Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord. 2019;12:1179544119852099. https://doi.org/mbgg.

Díaz-Fernández R. Percutaneous Triple and Double Osteotomies for the Treatment of Hallux Valgus. Foot Ankle Int. 2017;38(2):159-66. https://doi.org/mbgh.

Descargas

Publicado

2023-12-01

Cómo citar

1.
Sánchez-Correa CA, Botero-Bermúdez M, Urueta-Gaviria V, Correa-Flórez DA, Niño-Romero ME, Robledo-Quijano J. Desenlaces de la osteotomía de Akin en términos de tasa de infección, tasa de consolidación y necesidad de reintervención quirúrgica en dos hospitales universitarios Bogotá D.C., Colombia. Rev. colomb. ortop traumatol. [Internet]. 1 de diciembre de 2023 [citado 30 de abril de 2024];37(4):e53. Disponible en: https://revistasccot.org/index.php/rccot/article/view/53

Número

Sección

Artículo original
QR Code
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: