Resultados de la discectomia lumbar en pacientes ambulatorios y hospitalizados en terminos de dolor, complicaciones y requerimiento de reingreso en un hospital universitario en Bogota D.C, Colombia

Frank Mario Herrera-Mendez; Madeline Rossana Bilbao-Rodas; Geraldine Álvarez-Archila; Sofía Muñoz-Medina

doi:10.58814/01208845.50

Autores/as

Frank Mario Herrera-Mendez Clínicas Colsanitas, Clínica Universitaria Colombia, Servicio de Ortopedia, Bogotá D.C., Colombia. | Clínicas Colsanitas, Clínica Universitaria Colombia, Servicio de Cirugía, Especialidad de Cirugía de columna, Bogotá D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0002-6415-7563
Madeline Rossana Bilbao-Rodas Clínicas Colsanitas, Clínica Universitaria Colombia, Servicio de Ortopedia, Bogotá D.C., Colombia. | Clínicas Colsanitas, Clínica Universitaria Colombia, Servicio de Cirugía, Especialidad de Cirugía de columna, Bogotá D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0002-7424-5209
Geraldine Álvarez-Archila Fundación Universitaria Sanitas, Programa de Especialidad en Ortopedia y Traumatología, Bogotá D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0002-1486-8199
Sofía Muñoz-Medina Fundación Universitaria Sanitas, Unidad de Investigación, Bogotá D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0002-8038-298X

DOI:

https://doi.org/10.58814/01208845.50

Palabras clave:

Enfermedades de la columna vertebral, Hernia, Laminectomía, Discectomía, Atención ambulatoria

Resumen

Introducción. La discectomía lumbar es la cirugía de columna más común.

Objetivo. Describir los resultados de la discectomía lumbar en términos del nivel de dolor, la presencia de complicaciones y el requerimiento de reingreso hospitalario.

Metodología. Estudio observacional retrospectivo realizado en 101 pacientes <75 años sometidos a discectomía lumbar (laminectomía, foraminotomía y/o microdiscectomía lumbar) entre enero de 2014 y diciembre de 2021 en un hospital universitario de Bogotá D.C., Colombia. El dolor se evaluó mediante la escala visual análoga (EVA) a los 7 días del posoperatorio, mientras que la presencia de complicaciones y la necesidad de reingreso se evaluaron hasta los 30 días del posoperatorio. Además, se realizó un análisis bivariado (pruebas de T de Student, U de Mann-Whitney y exacta de Fisher) para determinar diferencias en las variables consideradas según la presencia de complicaciones posoperatorias y el requerimiento de reingreso.

Resultados. La edad promedio fue 41,88 años (DE: 12,6). Las medianas de sangrado y tiempo quirúrgico fueron 30ml (RIC: 20-50) y 63 minutos (RIC: 60-76), respectivamente. La mediana de puntaje en la EVA fue 1 (RIC: 1-2) y 51 pacientes mostraron mejoría del 100% del nivel de dolor. Tres pacientes requirieron reingreso hospitalario por trombosis venosa profunda (n=1), dolor (n=1) o disnea (n=1). No hubo casos de reintervención o mortalidad a los 30 días posoperatorios.

Conclusión. En el presente estudio se observaron tasas bajas de complicaciones y de reingreso hospitalario. Dado que no se reportaron muertes ni casos de reintervención, es posible afirmar que este es un procedimiento quirúrgico seguro.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Casey E. Natural History of Radiculopathy. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2011;22(1):1-5. https://doi.org/fntbzq.

Hernández J, Moreno C. Medicina del dolor. 1st edition. Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario; 2005.

Linhares D, Fonseca JA, Ribeiro da Silva M, Conceição F, Sousa A, Sousa-Pinto B, et al. Cost effectiveness of outpatient lumbar discectomy. Cost Eff Resour Alloc. 2021;19(1):1-11. https://doi.org/mbg9.

Amin RM, Andrade NS, Neuman BJ. Lumbar Disc Herniation. Curr Rev Musculoskelet Med. 2017;10(4):507-16. https://doi.org/gmhh6d.

Rahmathulla G, Kamian K. Lumbar Disc Herniations ‘To Operate or Not’ Patient Selection and Timing of Surgery. Korean J Spine. 2014;11(4):255-7. https://doi.org/mbhb.

Arts MP, Peul WC, Koes BW, Thomeer RT; Leiden-The Hague Spine Intervention Prognostic Study (SIPS) Group. Management of sciatica due to lumbar disc herniation in the Netherlands: A survey among spine surgeons. J Neurosurg Spine. 2008;9(1):32-9. https://doi.org/c3cfgn.

Varela-Hernández A, Mosquera-Betancourt CG, Pardo-Camacho G, Suárez-Monne D, Hernández-Cabezas I. Seguridad la práctica de la discectomía lumbar bajo régimen ambulatorio. AMC. 2012;16(2):143-52.

Pugely AJ, Martin CT, Gao Y, Mendoza-Lattes SA. Outpatient surgery reduces short-term complications in lumbar discectomy: an analysis of 4310 patients from the ACS-NSQIP database. Spine (Phila Pa 1976). 2013;38(3):264-71. https://doi.org/f4ndvt.

Best NM, Sasso RC. Success and safety in outpatient microlumbar discectomy. J Spinal Disord Tech. 2006;19(5):334-7. https://doi.org/dt2np5.

An HS, Simpson JM, Stein R. Outptient laminectomy and Discectomy. J Spinal Disord. 1999;12(3):192-6.

Jaiswal A, Kumar S, Reddy S, Jaiswal P. Feasibility and safety of outpatient lumbar microscopic discectomy in a developing country. Asian Spine J. 2019;13(5):721-9. https://doi.org/mbhm.

World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki - Ethical principles for medical research involving human subjects. Fortaleza: 64th WMA General Assembly; 2013.

Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 (octubre 4): Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá D.C.; octubre 4 de 1993 [Cited 2023 Jan 26]. Available from: https://bit.ly/31gu7do.

Lang SS, Chen HI, Koch MJ, Kurash L, McGill-Armento KR, Palella JM, et al. Development of an outpatient protocol for lumbar discectomy: Our institutional experience. World Neurosurg. 2014;82(5):897-901. https://doi.org/f6twkq.

Griffith H, Marks C. Outpatient surgery for prolapsed lumbar disc. Br J Neurosurg. 1987;1(1):105-109. https://doi.org/dm624r.

Pugely AJ, Martin CT, Gao Y, Mendoza-Lattes SA. Outpatient surgery reduces short-term complications in lumbar discectomy: An analysis of 4310 patients from the ACS-NSQIP database. Spine (Phila Pa 1976). 2013;38(3):264-71. https://doi.org/f4ndvt.

Debono B, Sabatier P, Garnault V, Hamel O, Bousquet P, Lescure JP, et al. Outpatient Lumbar Microdiscectomy in France: From an Economic Imperative to a Clinical Standard-An Observational Study of 201 Cases. World Neurosurg [Internet]. 2017;106:891-7. https://doi.org/mbpz.

Linhares D, Fonseca JA, Ribeiro da Silva M, Conceição F, Sousa A, Sousa-Pinto B, et al. Cost effectiveness of outpatient lumbar discectomy. Cost Eff Resour Alloc. 2021;19(1):1-11. https://doi.org/mbg9.

Mundell BF, Gates MJ, Kerezoudis P, Alvi MA, Freedman BA, Nassr A, et al. Does patient selection account for the perceived cost savings in outpatient spine surgery? A meta-analysis of current evidence and analysis from an administrative database. J Neurosurg Spine. 2018;29(6):687-95. https://doi.org/mbp2.

Best NM, Sasso RC. Outpatient Microdiscectomy for Lumbar Disc Herniation in Adolescent Patients: Long-Term Follow-up Study. 2010;4:2-5.

Vaidya R, Carp J, Bartol S, Ouellette N, Lee S, Sethi A. Lumbar Spine Fusion in Obese and Morbidly Obese Patients. Spine (Phila Pa 1976). 2009;34(5):495-500. https://doi.org/c4j8x7.

Yadla S, Malone J, Campbell PG, Maltenfort MG, Harrop JS, Sharan AD, et al. Obesity and spine surgery: reassessment based on a prospective evaluation of perioperative complications in elective degenerative thoracolumbar procedures. Spine J. 2010;10(7):581-7. https://doi.org/ccx7zz.

Rosen DS, Ogden AT. Clinical studies obesity and self-reported outcome after minimally invasive lumbar spinal fusion surgery. Neurosurgery. 2008;63(5):956-60. https://doi.org/dnzp5c.

Gray DT, Deyo RA, Kreuter W, Mirza SK, Heagerty PJ, Comstock BA, et al. Population-based trends in volumes and rates of ambulatory lumbar spine surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2006;31(17):1957-63. https://doi.org/bpgqcg.

Snyder SK, Hamid KS, Roberson CR, Rai SS, Bossen AC, Luh JH, et al. Outpatient Thyroidectomy Is Safe and Reasonable: Experience with More than 1,000 Planned Outpatient Procedures. J Am Coll Surg. 2010;210(5):575-84. https://doi.org/bwqqds.

Villavicencio AT, Pushchak E, Burneikiene S, Thramann JJ. The safety of instrumented outpatient anterior cervical discectomy and fusion. Spine J. 2007;7(2):148-53. https://doi.org/d6jggq.

Bekelis K, Missios S, Kakoulides G, Rahmani R, Simmons N. Selection of patients for ambulatory lumbar discectomy: results from four US states. Spine J. 2014;14(9):1944-50. https://doi.org/f2tpbz.

Gonzalez-Castro A, Shetty A, Nagendar K, Greenough CG. Day-case conventional discectomy: a randomised controlled trial. Eur Spine J. 2002;11(1):67-70. https://doi.org/d7zmx8.

Liu L, Li N, Wang Q, Wang H, Wu Y, Jin W, et al. Iatrogenic Lumbar Artery Injury in Spine Surgery: A Literature Review. World Neurosurg. 2019;122:266-71. https://doi.org/mbp4.

Valencia AW, Husbands-Luque JS. Tromboembolismo venoso postoperatorio: grave riesgo prevenible. Rev. Col. Anest. 2011;38(4):499-507.

Goacher E, Sanders MI, Ivanov M. Safety and feasibility of same-day discharge following lumbar decompression surgery: A systematic review. Brain Spine. 2022;2:100888. https://doi.org/mbp6.

Pendharkar AV, Shahin MN, Ho AL, Sussman ES, Purger DA, Veeravagu A, et al. Outpatient spine surgery: defining the outcomes, value, and barriers to implementation. Neurosurg Focus. 2018;44(5):E11. https://doi.org/gdjf3b.

Sivaganesan A, Hirsch B, Phillips FM, McGirt MJ. Spine Surgery in the Ambulatory Surgery Center Setting: Value-Based Advancement or Safety Liability? Neurosurgery. 2018;83(2):159-65. https://doi.org/mbp7.

Basques BA, Ferguson J, Kunze KN, Phillips FM. Lumbar spinal fusion in the outpatient setting: an update on management, surgical approaches and planning. J Spine Surg. 2019;5(Suppl. 2):S174-S180. https://doi.org/mbp8.