Análisis biomecánico del sistema Support de clavo para fémur proximal en modelo de fractura intertrocantérica

Autores/as

  • I.D. Serna Maya Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia
  • M. Toro Restrepo Industrias Médicas Sampedro. Sabaneta, Colombia
  • T. Ríos Meneses Industrias Médicas Sampedro. Sabaneta, Colombia
  • D. Sierra Navarro Industrias Médicas Sampedro. Sabaneta, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.rccot.2016.02.005

Palabras clave:

ensayo de fatiga por compresión, fémur proximal, fracturas intertrocantéricas, fijación intramedular

Resumen

Introducción: Las fracturas intertrocantéricas del fémur proximal se presentan, en su gran mayoría, por traumatismo en personas de edad avanzada. La incidencia de este tipo de fracturas ha ido en aumento durante los últimos años debido al envejecimiento de la población. El propósito del presente estudio fue determinar, mediante un análisis biomecánico por fatiga, el desempeño del sistema de la marca Support para el tratamiento de fracturas intertrocantéricas de fémur proximal.
Materiales y métodos: El análisis se realizó sobre modelos de hueso sintético con fracturas intertrocantéricas. Se determinaron, en primer lugar, mediante una prueba de compresión estática, las características mecánicas del sistema y luego se realizaron los ensayos de fatiga por compresión hasta completar un millón de ciclos o hasta que se produjera un desplazamiento de la cabeza femoral superior a 5 mm.
Resultados: Los resultados muestran que la resistencia a la fatiga del sistema Support es suficiente para que éste pueda soportar las cargas que tendrá que soportar durante el tiempo transcurrido desde la cirugía hasta la consolidación de la fractura.
Discusión: Se recomienda realizar un trabajo posterior para evaluar el rendimiento del sistema, en el cual se considere la acción de los principales músculos que actúan en la articulación de la cadera y en un entorno fisiológico simulado.
Nivel de evidencia clínica Nivel IV.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

I.D. Serna Maya, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia

Médico Ortopedista, Servicios de Salud, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

M. Toro Restrepo, Industrias Médicas Sampedro. Sabaneta, Colombia

Ingeniero MSc, Industrias Médicas Sampedro, Sabaneta, Antioquia, Colombia.

T. Ríos Meneses, Industrias Médicas Sampedro. Sabaneta, Colombia

Ingeniera, Industrias Médicas Sampedro, Sabaneta, Antioquia, Colombia.

D. Sierra Navarro, Industrias Médicas Sampedro. Sabaneta, Colombia

Ingeniero MSc, Industrias Médicas Sampedro, Sabaneta, Antioquia, Colombia.

Referencias bibliográficas

Gava R, Pérez-Hernández D, Corona-Fernández C, García-García J, Hernández-Vaquero D. Clavo Gamma en el tratamiento de las fracturas del macizo trocantérico. Estudio comparativo entre el clavo Gamma trocantérico y el Gamma 3. Rev Esp Cir Osteoart. 2005;40:7-12.

Formiga F, Pujol R. Mortalidad por fractura de fémur: analizando las causas de un viejo problema. Med Clin (Barc). 2005;124:55-6. https://doi.org/10.1157/13070458

Evans P, McGrory B. Fractures of the proximal femur. Clinical review article. Hosp Physician. 2002:30-8.

Rosenblum S, Zuckerman J, Kummer F, Tam B. A biomechanical evaluation of the Gamma nail. J Bone Joint Surg Br. 1992;74:352-7. https://doi.org/10.1302/0301-620X.74B3.1587875

Sanjuan-Cerveró R, Suárez-Varela MM, Sanchis-Sanegre J, Fenollosa-Gómez J. A Clinical Comparison between the Gamma® and the Claufitt® Nails in Unstable Proximal Femoral Fractures. Rev Esp Cir Ortop Traumat. 2007;51:325-34. https://doi.org/10.1016/S0482-5985(07)75568-2

Halder S. The Gamma nail for peritrochanteric fractures. J Bone Joint Surg Br. 1992;74:340-4. https://doi.org/10.1302/0301-620X.74B3.1587873

Heinert G, Parker M. Intramedullary osteosynthesis of complex proximal femoral fractures with the Targon PF nail. Injury. 2007;38:1294-9. https://doi.org/10.1016/j.injury.2007.05.010

Paraschou S, Anastasopoulos H, Rossas H, Papapanos A, Alexopoulos J, Karanikolas A, et al. Technical errors and complications of gamma nail and other cephalocondylic intramedullary nails in the treatment of pertrochanteric fractures: Prevention and treatment. Injury. 2009;40:S11-2. https://doi.org/10.1016/j.injury.2009.07.027

The weight of nations internet. Actualizado en 2012; consultado el 26 de febrero de 2014. Disponible en: http://www.lshtm.ac.uk/newsevents/news/2012/tackingpopulationweightcrucialforfoodsecurity.html

Nordin M, Frankel VH. Basic biomechanics of the musculoskeletal system. Philadelphia: Lippincott-Williams & Wilkins; 2001. p. 467.

Bermúdez A, Paoli M. Actividad física determinada por podometría en pacientes con síndrome metabólico. Rev Ven Endocrinol Metabol. 2008;6:24-30.

Eberle S, Gerber C, von Oldenburg G, Hungerer S, Augat P. Type of hip fracture determines load share in intramedullary osteosynthesis. Clin Orthop Relat Res. 2009;467: 1972-80. https://doi.org/10.1007/s11999-009-0800-3

Heiney J, Battula S, Njus G, Ruble C, Vrabec G. Biomechanical comparison of three second-generation reconstruction nails in an unstable subtrochanteric femur fracture model. Proc Inst Mech Eng H. 2008;222:959-66. https://doi.org/10.1243/09544119JEIM369

Pauwels F. Biomechanics of the normal and diseased hip. Berlin, Heidelberg: Springer; 1976. https://doi.org/10.1007/978-3-642-66212-6

Descargas

Publicado

2016-03-30

Cómo citar

1.
Serna Maya I, Toro Restrepo M, Ríos Meneses T, Sierra Navarro D. Análisis biomecánico del sistema Support de clavo para fémur proximal en modelo de fractura intertrocantérica. Rev. colomb. ortop traumatol. [Internet]. 30 de marzo de 2016 [citado 18 de mayo de 2024];29(3):101-5. Disponible en: https://revistasccot.org/index.php/rccot/article/view/419

Número

Sección

Artículo original
QR Code
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: