Incidence of developmental dysplasia of the hip: Standardizing radiography with an anti-rotational device «Orthohip»
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.rccot.2022.06.010Keywords:
incidence, diagnosis, congenital hip dislocation, radiography, reference standardsAbstract
Introduction: Developmental dysplasia of the hip is a pathology that causes functional sequelae if it is missed or misdiagnosed. AP radiography of the pelvis is the method most used for screening; however, multiple variables alter the result; positioning, environment, patient, etc. The objective was to determine the incidence of developmental dysplasia of the hip using the anti-rotational device, evaluating the agreement between observers with quantitative and qualitative parameters in the radiograph for diagnosis.Materials and methods: Retrospective observational study of historical cohort including patients between 4 and 9 months of age with AP radiography of the pelvis using the antirotational device evaluating only simple dysplasia. For the measurement, the CareStream program and the concordance analysis with the Stata 15 program were used.
Results: One hundred eighty-one radiographs of patients were included, with an incidence of developmental dysplasia of the hip of 9.4% (95% CI: 5.5-14.6), where 29.4% were bilateral, 35.3% of the right hip and 35.3% of the left hip, taking into account 3 or more qualitative parameters, such as the lateral acetabular sclerosis, flat acetabular configuration, line in the external metaphysis, and an irregular rim. A good degree of agreement (kappa greater than 0.6) was found in acetabular sclerosis, left acetabular line and in the final diagnosis (kappa 0.8).
Discussion: The standardization of radiography taking with the use of an anti-rotational device «Orthohip» and qualitative parameters additional to the acetabular index facilitates an adequate diagnosis avoiding the taking of multiple radiographs.
Downloads
References
Mulpuri K, Song KM, Gross RH, Tebor GB, Otsuka NY, Lubicky JP, et al. The American Academy of Orthopaedic Surgeons Evidence-Based Guideline on Detection and Nonoperative Management of Pediatric Developmental Dysplasia of the Hip in Infants up to Six Months of Age. J Bone Joint Surg Am. 2015;97:1717-8, https://doi.org/10.2106/JBJS.O.00500
Rodriguez JC. Cadera Congenita. Displasia de cadera no es lo mismo que luxación. Sociedad Colombiana de Pediatria. 2007;6:5-20.
Ibán ̃ez A, Ramírez C, Hodgson F, Valenzuela J, Karzulovic L, Llanos, et al. Variabilidad en la medición del índice acetábular. Rev Chil de Pediatr. 2013;84:160-5, https://doi.org/10.4067/S0370-41062013000200006
Cymet-Ramírez, Álvarez M, García -Pinto G, Frias-Austriá R, Meza-Vernis A, Rosales-Mun ̃oz M, et al. El diagnóstico oportuno de la displasia de cadera Enfermedad discapacitante de por vida. Consenso del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología. Acta Ortop Mex. 2011;25(5.).
Karmazyn BK, GundermanRB, Coley BD, Blatt ER, Bulas D, Fordham L, et al. American College of Radiology ACR Appropriateness Criteria on developmental dysplasia of thehip-child. J Am Coll Radiol. 2009;6:551-7, https://doi.org/10.1016/j.jacr.2009.04.008
Choudry RW, Qaisar P. Developmental dysplasia of the hip (DDH): diagnosis and treatment. Orthopaedics & Trauma. 2016;26:1-8, https://doi.org/10.1016/j.mporth.2016.05.015
Castan ̃eda LP. Guía práctica para realizar ultrasonografía de cadera en neonatos. Rev Mex Ortop Ped. 2016;18:110-7.
Liu D, Mou X, Yu G, et al. The feasibility of ultrasound Graf method in screening infants and young children with congenital hip dysplasia and follow-up of treatment effect. Transl Pediatr. 2021;10:1333-9, https://doi.org/10.21037/tp-21-137
Malagón V. Displasia congénita: DC/Luxación congénita de la cadera: LCC/Luxación de la cadera en desarrollo: LCD (Developmental dislocation of the hip: DDH) Vs. Displasia del desarrollo de la cadera: DDC/Displasia de la cadera. Rev. colomb. ortop.traumatol. 1998;12:42-51.
Tônnis D. Normal Values of the Hip Joint for the Evaluation of X-rays in Children and Adults. Clin Orthop Relat Res. 1976:39-47. https://doi.org/10.1097/00003086-197609000-00007
Gelfer P, Kennedy KA. Developmental Dysplasia of the Hip. J Pediatr Health Care. 2008;22:318-22, https://doi.org/10.1016/j.pedhc.2008.05.005
Tan L, Aktas S, Copuroglu C, Ozcan M, Ture M. Reliability of radiological parameters measured on anteroposterior pelvis radiographs of patients with developmental dysplasia of the hip. Acta Orthop Belg. 2001;67:374-9.
Kuong EE, Gardner WT, Koljonen PA, Mahapatra SK, Chow W. Normal radiographic parameters in paediatric pelvic radiographs from a Chinese population. J Pediatr Orthop B. 2017;26:336-9, https://doi.org/10.1097/BPB.0000000000000426
Upasani VV, Bomar JD, Parikh G, Hosalkar H. Reliability of plain radiographic parameters for developmental dysplasia of the hip in children. J Child Orthop. 2012;6:173-6, https://doi.org/10.1007/s11832-012-0406-2
Boniforti FG, Fujii G, Angliss R, Benson M. The reliability of measurements of pelvic radiographs in infants. J Bone Joint Surg. 1997;79:570-5.https://doi.org/10.1302/0301-620X.79B4.0790570
Colta RC, Stoicanescu C, Nicolae M, Oros S, Burnei G. Hip dysplasia screening - epidemiological data from Valcea County. J med life. 2016;9:106-11.
Loder RT, Skopelja EN. The epidemiology and demographics of hip dysplasia. ISRN Orthop. 2011;2011:238607, https://doi.org/10.5402/2011/238607
Broughton S, Brougham I, Menelaus B. Reliability of Radiological Measurements the assessment of the Child ́s hip. J Bone Joint Surg. 1989;71:6-8, https://doi.org/10.1302/0301-620X.71B1.2915007
Spatz DK, Reiger M, Klaumann M, Miller F, Stanton RP, Lipton GE. Measurement of acetabular index intraobserver and interobserver variation. J Pediatr Orthop. 1997;17:174-5, https://doi.org/10.1097/00004694-199703000-00007
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Derechos de autor
Los autores aceptar transferir a la Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología los derechos edición, publicación y reproducción de los artículos publicados. La editorial tiene el derecho del uso, reproducción, transmisión, distribución y publicación en cualquier forma o medio. Los autores no podrán permitir o autorizar el uso de la contribución sin el consentimiento escrito de la revista. Una vez firmada por todos los autores, la carta de Cesión de derechos debe ser cargada en el paso dos del envío.
Aquellos autores que tengan publicaciones en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
