Técnica de Masquelet para defecto óseo en quinto metatarsiano. Reporte de caso clínico

Autores/as

  • Fabián Alberto Romero-Berrío Clínica Comfamiliar. Pereira, Colombia
  • Julián Andrés Castellanos-Jiménez Clínica Comfamiliar. Pereira, Colombia
  • Edgar Hernández-Perdomo Clínica Marly. Bogotá, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.rccot.2021.07.003

Palabras clave:

masquelet, defecto óseo, metatarsiano, pie

Resumen

Introducción: la técnica de masquelet se utiliza en el tratamiento de los defectos óseos de los huesos largos con éxito. En el pie se ha descrito para el tratamiento de perdidas oseas en el 1er metatarsiano y medio pie. El objetivo del reporte de caso es describir la experiencia con la técnica en paciente con defecto óseo del cuarto y quinto metatarsianos asociado a defecto cutáneo transfixiante
Reporte de caso: En un paciente de 42 años que presentó herida por proyectil de arma de fuego sobre columna lateral de pie derecho con posterior defecto de cobertura transfixiante y defecto óseo por fractura conminuta de cuarto y quinto metatarsianos. Se realizó tratamiento quirúrgico en 3 tiempos, el primero estabilización y lavado quirúrgico, 2do tiempo Cobertura con colgajo sural de flujo reverso, fijación con placa y espaciador de cemento. Para un tercer tiempo se realiza retiro de cemento y colocación de injerto óseo cortico esponjoso autólogo.
Se realiza seguimiento clínico y radiológico a 18 meses.
Resultados: el paciente no presentó complicaciones, presenta área de anestesia en territorio del sural, viabilidad completa del colgajo, no presentó infecciones. Se evidencia marcha normal sin metatarsalgia, en la evaluación radiológica presenta integración del injerto en el 90%, adecuado espacio sobre la artroplastia de interposición cuboideo metatarsiana, con un EVA de 1/10 y una AOFAS midfoot score de 85.
Discusión: Existen 7 reportes en la literatura acerca de la técnica de masquelet en el pie,con resultados favorables en su mayoría con restitución funcional en casos complejos y ningún reporte sobre la columna lateral. En nuestro caso la técnica demuestra ser una alternativa viable lográndose la restitución funcional y estructural del pie.
Nivel de Evidencia: IV

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fabián Alberto Romero-Berrío, Clínica Comfamiliar. Pereira, Colombia

Ortopedista y Traumatólogo, Cirujano de Pie y Tobillo, Clínica Comfamiliar Pereira, Colombia.

Julián Andrés Castellanos-Jiménez, Clínica Comfamiliar. Pereira, Colombia

Cirujano Plástico, Clínica Comfamiliar Pereira, Colombia.

Edgar Hernández-Perdomo, Clínica Marly. Bogotá, Colombia

Ortopedista y Traumatólogo, Cirujano de Pie y Tobillo, Clínica Marly, Bogotá, Colombia.

Referencias bibliográficas

Pelissier P, Bollecker V, Martin D, Baudet J. foot reconstruction whit de bi-masquelet procedure. Annales de Chirurgie Plastique Esthétique. 2002;48:304-7.

Karger C, Kishi T, Schneider L, Fitoussi F, Masquelet AC. Treatment of Posttraumatic bone defects by the induced membrane technique. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2012;98:97-102.

Feng L, Ruo-kun H, Ming X, Hao P, Jing-jing Z, Bo L. Use of Masquelet’s technique for treating the first metatarsophalangeal joint in cases of gout combined with a massive bone defect. Foot Ankle Surg. 2018;24:159-63, http://dx.doi.org/10.1016/j.fas.2017.01.009.

Giannoudis P, Harwood P, Tosounidis T, Kanakaris N. Restoration of long bone defects treated with the induced membrane technique: protocol and outcomes. Injury, Int. J. Care Injured. 2016;47S6:S53-61.

Huffman L, Harris J, Suk M. Using the Bi-Masquelet Technique and Reamer-Irrigator- Aspirator for Post-Traumatic Foot Reconstruction. Foot Ankle Int. 2009;30:895.

Largey A, Faline W, Hebrard M, Hamoui F, Canovas F. Management of massive traumatic compound defects of the foot. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2009;95:301-4.

Rincón-Cardozo DF, Camacho-Casas JA, Reyes-Núñez VA. Luxación y necrosis de la primera, segunda y tercera cuña, manejo con técnica de Masquelet Reporte de un caso. Acta Ortopédica Mexicana. 2013;27. Ene. -Feb: 55-59.

Mak MF, Stern R, Assal M. Masquelet Technique for Midfoot Reconstruction Following Osteomyelitis in Charcot Diabetic Neuropathy a Case Report. JBJS Case Connect. 2015;5:e28.

Makridis K, Theocharakis S, Fragkakis EM, Giannoudis PV. Reconstruction of an extensive soft tissue and bone defect of the first metatarsal with the use of Masquelet technique: A case report. Foot Ankle Surg. 2013;20:e19-22.

Morelli I, Drago L, George D, Gallazzi E, Scarponi S, Romanò CL. Masquelet technique: myth or reality? A systematic review and meta-analysis. Injury, Int. J. Care Injured. 2016;47(S6):S68-76.

Descargas

Publicado

2021-08-03

Cómo citar

1.
Romero-Berrío FA, Castellanos-Jiménez JA, Hernández-Perdomo E. Técnica de Masquelet para defecto óseo en quinto metatarsiano. Reporte de caso clínico. Rev. colomb. ortop traumatol. [Internet]. 3 de agosto de 2021 [citado 16 de mayo de 2024];35(3):261-7. Disponible en: https://revistasccot.org/index.php/rccot/article/view/166

Número

Sección

Artículo original
QR Code
Crossref Cited-by logo