Correlación de la morfología de la glenoides y la cobertura del acromion con rupturas de manguito rotador

Autores/as

  • Alejandro Torres Botello Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad. Nuevo León, México
  • Jorge Gutierrez-de-la-O Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad. Monterrey, México
  • Javiez Meza-Flores Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad. Monterrey, México
  • Luis Andres Valverde-Galindo Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad. Monterrey, México

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.rccot.2021.09.001

Palabras clave:

morfologia de la lenoides, morfología del acromion, rupturas del manguito rotador

Resumen

Introducción: El objetivo de este estudio fue determinar si existen diferencias en el ángulo crítico del hombro medido por resonancia magnética en pacientes con ruptura de manguito rotador en comparación con pacientes sanos, así mismo, determinar la fiabilidad intraobservador del ángulo crítico del hombro. Se midieron diferentes variables en la resonancia magnética las cuales incluían: la extensión lateral del acromion, la altura acromial, la versión de la glenoides, el ángulo lateral del acromion y la inclinación glenoidea.
Materiales y métodos: Se evaluaron dos grupos de pacientes, el grupo control con un total de 16 pacientes y el grupo con ruptura de manguito rotador con 15 pacientes. Se midió en resonancia magnética el ángulo crítico del hombro, inclinación glenoidea, versión de la glenoides, altura acromial, extensión lateral del acromion y el ángulo lateral del acromion. Se utilizó la prueba T de student para comparación de medias y el coeficiente de correlación de Pearson para la asociación entre variables. Así mismo se utilizó el coeficiente de correlación intraclase para la valoración de la fiabilidad intraobservador.
Resultados: Se obtuvo un resultado de 0.961 en el coeficiente de correlación intraclase para la fiabilidad intraobservador del ángulo crítico del hombro. En la comparación de medias para el ángulo crítico del hombro entre el grupo control y el grupo con ruptura de manguito rotador se obtuvo un resultado de 32.3◦(3.6) vs 35.01◦(2.4) con una diferencia estadisticamente significativa(p = 0.02). De igual manera se obtuvieron diferencias significativas en la inclinación glenoidea y la versión de la glenoides en ambos grupos (81.56◦DE 4.04 vs 77.11◦ DE 3.84; p = 0.004) y (-4.47◦ DE 4.56 vs -1.58◦DE 3.94; p = 0.04).
Discusión: Existen diferencias significativas en la medición del ángulo crítico del hombro medido por resonancia magnética en pacientes sanos y pacientes con ruptura de manguito rotador.
Nivel de evidencia: III

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alejandro Torres Botello, Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad. Nuevo León, México

Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad, Monterrey, Nuevo León, México.

Jorge Gutierrez-de-la-O, Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad. Monterrey, México

Especialista en traumatología y ortopedia, Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad, Monterrey, Nuevo León, México.

Javiez Meza-Flores, Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad. Monterrey, México

Especialista en traumatología y ortopedia, Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad, Monterrey, Nuevo León, México.

Luis Andres Valverde-Galindo, Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad. Monterrey, México

Especialista en traumatología y ortopedia, Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad, Monterrey, Nuevo León, México.

Referencias bibliográficas

Bigliani LU, Morrison DS, April EW. The morphology of the acromion and its relationship to rotator cuff tears. Orthop Trans. 1986;10:228.

Saygi B, Karahan N, Karakus O, Demir A, Ozkan O, Soylu-Boy F. Analysis of glenohumeral morphological factors for anterior shoulder instability and rotator cuff tear by magnetic resonance imaging. Journal of Orthopaedic Surgery. 2018;26, 230949901876810.

Nyffeler R, Werner C, Sukthankar A, Schmid M, Gerber C. Association of a large lateral extension of the acromion with rotator cuff tears. The journal of Bone and Joint Surgery-American volume. 2006;88:800-5.

Li X, Olszewski N, Abdul-Rassoul H, Curry E, Galvin J, Eichinger J. Relationship Between the Critical Shoulder Angle and Shoulder Disease. JBJS Reviews. 2018;6:e1.

Moor B, Bouaicha S, Rothenfluh D, Sukthankar A, Gerber C. Is there an association between the individual anatomy of the scapula and the development of rotator cuff tears or osteoarthritis of the glenohumeral joint? The Bone & Joint Journal. 2013;95-B:935-41.

Spiegl U, Horan M, Smith S, Ho C, Millett P. The critical shoulder angle is associated with rotator cuff tears and shoulder osteoarthritis and is better assessed with radiographs over MRI. Knee Surgery, Sports Traumatology. Arthroscopy. 2015;24:2244-51.

Beeler S, Hasler A, Götschi T, Meyer D, Gerber C. Critical shoulder angle: Acromial coverage is more relevant than glenoid inclination. Journal of Orthopaedic Research®. 2019;37:205-10.

Banas M, Miller R, Totterman S. Relationship between the lateral acromion angle and rotator cuff disease. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 1995;4:454-61.

Daggett M, Werner B, Collin P, Gauci M, Chaoui J, Walch G. Correlation between glenoid inclination and critical shoulder angle: a radiographic and computed tomography study. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2015;24: 1948-53.

Kirsch J, Nathani A, Robbins C, Gagnier J, Bedi A, Miller B. Is There an Association Between the ‘‘Critical Shoulder Angle’’ and Clinical Outcome after Rotator Cuff Repair? Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2016;4 7 suppl4, 2325967116S0019.

Garcia G, Liu J, Degen R, Johnson C, Wong A, Dines D, et al. Higher critical shoulder angle increases the risk of retear after rotator cuff repair. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2017;26:241-5.

Song J, Yun S, Song Y, Lee S. High performance of critical shoulder angle for diagnosing rotator cuff tears on radiographs. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2018;27:289-98.

Suter T, Gerber Popp A, Zhang Y, Zhang C, Tashjian R, Henninger H. The influence of radiographic viewing perspective and demographics on the critical shoulder angle. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2015;24:e149-58.

Tétreault P, Krueger A, Zurakowski D, Gerber C. Glenoid version and rotator cuff tears. Journal of Orthopaedic Research. 2004;22:202-7.

Kandemir U, Allaire R, Jolly J, Debski R, McMahon P. The relationship between the orientation of the glenoid and tears of the rotator cuff. The Journal of Bone and Joint Surgery British volume. 2006;88-B:1105-9.

Dogan M, Cay N, Tosun O, Karaoglanoglu M, Bozkurt M. Glenoid axis is not related with rotator cuff tears-a magnetic resonance imaging comparative study. International Orthopaedics. 2011;36:595-8.

Tokgoz N, Kanatli U, Voyvoda N, Gultekin S, Bolukbasi S, Tali E. The relationship of glenoid and humeral version with supraspinatus tendon tears. Skeletal Radiology. 2007;36:509-14.

Descargas

Publicado

2021-10-22

Cómo citar

1.
Torres Botello A, Gutierrez-de-la-O J, Meza-Flores J, Valverde-Galindo LA. Correlación de la morfología de la glenoides y la cobertura del acromion con rupturas de manguito rotador. Rev. colomb. ortop traumatol. [Internet]. 22 de octubre de 2021 [citado 17 de mayo de 2024];35(3):253-60. Disponible en: https://revistasccot.org/index.php/rccot/article/view/165

Número

Sección

Artículo original
QR Code